20世纪80年代后期以来，越来越多的战略管理学者开始关注嵌入在企业内部的网络及其关系网络。他们已经意识到企业网络的产生对企业的战略和绩效有着重大的影响。 Jarillo (1988)首先将战略网络的概念形式化。他根据组织形式和竞争关系来区分复杂的经济活动，从而区分出市场组织、等级组织、家族组织和战略网络。他认为战略网络是一种长期的、有目的的组织安排，以使企业获得长期的竞争优势。他将战略网络定义为独特但相互关联的营利组织之间的长期有目的的组织安排，以使网络内的组织获得或保持竞争优势。 l)cnnis(1993)从经济、历史、认知、规范等多维度对网络组织进行概括，认为网络组织是一种超越传统二分法的复杂社会经济组织形态。市场与企业，而这种复杂的组织形态，是一个依一定路径不断演进的动态历史过程。这种认识揭示了网络组织的本质，即一种组织形式，为国内外许多学者所接受。这些文献从企业网络的定义出发，着重论证网络形成的过程，承认其在经济运行中的重要作用。国内学者多是结合我国经济的具体国情对网络组织进行研究。

贾根良（1998）和李新春（1998）是较早将网络组织概念引入我国的学者。贾根良认为，网络组织是经济网络的重要组成部分，经济网络是计算机网络概念的隐喻，它整合了经济活动，可以看作是资本要素通过长期投资形成的联系网络在各种经济行为者之间。李新春提到了中国从计划经济向市场经济转型过程中企业网络的形成和市场发展的过程。他认为网络组织是组织之间的一种合作联系，这种联系的本质是企业之间的分工，是一种组织行为而不是个体行为。根本原因之一。此后，李维安（1998）和林润辉、李维安（2000）通过对网络构成、信息流动和创新的研究，指出网络组织是由活动节点的网络联系构成的有机组织系统，信息流驱动网络组织。手术。网络组织协议保证了网络组织的正常运行。网络组织通过重组适应外部环境，通过网络组织成员的合作与创新，达到网络组织的标准；信息、网络连接方式和创新是网络组织有效运作的关键。此外，林健、李焕荣（2002）、孙国强（2001，2002）、马水生（1999）、冰洪成（2001）等从内涵、特征、形成和运行机制等方面网络组织等，着重从管理的角度结合我国具体国情研究网络的基本理论结构。

一、经济学视角下的网络组织研究

20世纪80年代，经济学家借鉴网络分析方法并将其应用到经济研究中，逐渐形成了企业网络理论。 20世纪90年代以来，企业网络理论不仅被经济学家应用到企业家行为和中小企业研究中，而且渗透到市场理论和产业中（2）基于竞争的企业网络组织经济学研究由于在新技术和规模经济的驱动下，在全球化的新环境下，企业的组织结构也在发生变化。分工合作范围的扩大，突破了传统界限，进一步深刻影响了市场格局。企业之间的竞争逐渐扩大到区域之间和企业联盟之间的竞争。哈佛商学院教授观音于1980年首先提出竞争战略理论，其理论体系建立在对行业竞争的分析之上。他认为，一个行业内的竞争状态取决于五种基本竞争力： 人的威胁、替代威胁、买方的议价能力、供应商的议价能力和现有竞争者的竞争。波特引入“价值链”作为分析的基本工具，认为企业的竞争优势来自于企业的设计、生产、营销、交付等过程和辅助过程中的许多单独的活动。之后，随着供应链理论的发展，价值链延伸到整个产业结构。 Kogut（1985）还提出了价值链的概念，定义为：技术、原材料和劳动力投入结合后，加工投入的结合、销售和分配的全过程。单个企业可能只是这个过程中的一个环节，也可能包括整个过程的几个或所有环节。他认为，国际化经营战略的设定形式实际上是国家比较优势与企业竞争力相互作用的结果。与波特强调单个企业竞争优势的价值链观点相比，科古特的观点更能体现价值链纵向分离与全球1%空间配置之间的关系。

二、组织理论研究领域

基于交易成本的企业网络组织经济学研究虽然网络组织理论在管理科学研究中取得了巨大的成功，但在经济学的枯水期，尤其是在产业组织理论方面尚未取得显著成果。谷丽英（2005）认为，原因有二。首先，在早期的产业组织理论中，企业只是一个投入产出的系统，忽略了企业的异质性。直到企业理论的引入才引起重视。在信息化、全球化、知识化的推动下，企业网络化组织迅速发展，而实践的发展却将理论远远抛在后面。除了以上两个原因外，枯水期的网络研究在网络形成、运营和治理等方面都比较定性，没有得到适当的补贴。契约论就是这种情况，博弈

我们专注高端建站，小程序开发、软件系统定制开发、BUG修复、物联网开发、各类API接口对接开发等。十余年开发经验，每一个项目承诺做到满意为止，多一次对比，一定让您多一份收获！